《經(jīng)濟參考報》刊發(fā)題為《“水中PM2.5”污染悄然來襲》的報道。文章稱，塑料廣泛存在于水環(huán)境中，被稱為“水中PM2.5”，近年來中科院武漢植物園科研人員調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國內(nèi)陸水體普遍存在微塑料污染。專家認為，微塑料作為環(huán)境中的一類新型污染物，國家有關(guān)部門亟待加強對微塑料的管控和檢測，完善相關(guān)政策法規(guī)，加大相關(guān)政策法規(guī)執(zhí)行力度，多措并舉緩解我國淡水環(huán)境微塑料污染。

　　“水中PM2.5”在長江流域湖泊普遍存在

　　“大量研究表明微塑料普遍存在于各種海洋環(huán)境中，并在大洋環(huán)流區(qū)及海岸帶富集。”中科院武漢植物園污染生態(tài)學(xué)博士王文鋒說，近年來他們研究發(fā)現(xiàn)，我國內(nèi)陸水體微塑料污染同樣普遍存在。

　　王文鋒和研究團隊通過多年堅持調(diào)查武漢湖泊群以及三峽庫區(qū)微塑料污染狀況，為世界了解微塑料在淡水系統(tǒng)中的污染水平提供了重要參考數(shù)據(jù)。最近，他們監(jiān)測了長江流域洞庭湖、洪湖、鄱陽湖等微塑料污染狀況，進一步證實了微塑料存在的廣泛性。

　　“通過調(diào)查洪湖和洞庭湖水環(huán)境中微塑料污染狀況發(fā)現(xiàn)，在兩湖微塑料的主要形態(tài)中，塑料纖維所占比例達60%以上，聚乙烯和聚丙烯是主要的微塑料聚合物類型。”王文鋒說，在兩湖微塑料的主要形態(tài)中，有顏色的微塑料占比達70%以上。

　　“可以預(yù)見，我國塑料的用量在相當(dāng)長時間內(nèi)還會持續(xù)高速增長?！敝锌圃核锼毖芯繂T吳辰熙提出，現(xiàn)有研究結(jié)果已充分說明微塑料污染在我國淡水環(huán)境中的普遍性和嚴(yán)重性，如不加以重視，極可能給淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康及其服務(wù)功能帶來不利影響。

　　據(jù)介紹，微塑料分為初生微塑料和次生微塑料兩大類。初生微塑料是指經(jīng)過河流、污水處理廠等而排入水環(huán)境中的塑料顆粒工業(yè)產(chǎn)品，如化妝品等含有的微塑料顆?；蜃鳛楣I(yè)原料的塑料顆粒和樹脂顆粒；次生微塑料是由大型塑料垃圾經(jīng)過物理、化學(xué)和生物過程造成分裂和體積減小而成的塑料顆粒。經(jīng)調(diào)查，長江水環(huán)境中的微塑料主要以次生微塑料為主，長江表層水微塑料豐度在每立方米2000個左右，其中塑料纖維占微塑料總數(shù)的70%以上。

　　“這些塑料纖維大多有顏色，據(jù)此我們推測，它們可能很大一部分來源于長江兩岸和上游居民的污水排放，尺寸以小于2毫米的為主，占比達80%以上。這說明長江中的微塑料可能對長江水生生物帶來一定的環(huán)境風(fēng)險，因為這一尺寸的微塑料大小與浮游生物接近，容易被其他水生動物誤食。”王文鋒說，微塑料與低營養(yǎng)級浮游生物的餌料粒徑類似從而容易被其攝食，并有可能隨食物鏈向更高營養(yǎng)級傳遞，給生態(tài)系統(tǒng)和人類健康造成極大隱患。

　　微塑料污染防治面臨諸多短板

　　據(jù)中國-東盟環(huán)境保護合作中心估計，全球目前每年塑料生產(chǎn)量約為3億噸，比20世紀(jì)60年代增長了20倍，其中超過40%的塑料只被使用了一次，有的甚至不到1分鐘就被丟棄，但塑料在地球環(huán)境中會存在數(shù)百年。

　　29歲的王文鋒自2015年起加入微塑料污染的研究團隊，提起微塑料污染研究，王文鋒坦言國內(nèi)起步較晚，專業(yè)研究人員數(shù)量明顯不足。他希望通過對淡水環(huán)境微塑料污染的深入調(diào)查和研究，引起公眾和政府對微塑料污染治理的重視。

　　“2015年我將微塑料污染作為自己的博士論文課題。當(dāng)時做這個課題挺難的，可供參考的中文文獻非常少，只能大量查閱英文文獻?！蓖跷匿h說，目前國外關(guān)于微塑料污染的研究主要集中于海洋環(huán)境，而淡水微塑料污染數(shù)據(jù)相對匱乏。為此，他和實驗室團隊成員改進創(chuàng)新國外的采樣技術(shù)，使之適用于淡水領(lǐng)域研究。

　　專家們表示，近十年來，快餐業(yè)等行業(yè)快速發(fā)展帶來的塑料污染讓人措手不及。在不少專家看來，我國塑料的管理和政策方面存在兩方面的問題。一方面，呈現(xiàn)多頭管理、權(quán)責(zé)不明、投入不足等現(xiàn)象。我國塑料垃圾及微塑料的管理涉及環(huán)保、海洋、農(nóng)業(yè)、住建等多個部門，缺少國家層面專門性的政策安排和制度體系，尚未形成多方合力進行監(jiān)督治理。

　　另一方面，專家們表示，我國微塑料污染的監(jiān)測與影響評估研究不足，未形成有效的應(yīng)對策略。現(xiàn)有監(jiān)測工作已不能滿足管理需求及有效應(yīng)對相關(guān)國際事務(wù)的要求。

　　防治微塑料污染亟待多措并舉

　　當(dāng)前，微塑料研究方向已從海洋走向陸地和大氣。專家們強調(diào)，微塑料污染研究與解決方案建立需要政府重視、公眾參與、科技創(chuàng)新和全球治理。

　　“國內(nèi)已有大學(xué)在探究微生物對微塑料的降解，如果試驗成功并能廣泛推廣，將造福人類發(fā)展?！蓖跷匿h說，“只有揭示微塑料分布特征，闡明其環(huán)境行為與歸趨，評價其生態(tài)環(huán)境風(fēng)險，才能研究相關(guān)管理措施及控制對策，保障水生態(tài)環(huán)境安全。”

　　微塑料研究監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，給研究及治理造成障礙，專家建議未來盡快統(tǒng)一相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。例如，一些國家近年來立法在化妝品、洗護用品中禁用微塑料，而我國政府還需從政策立法層面加強污染治理，公眾對微塑料的認識也還有待提高。例如，從源頭減少一次性塑料制品的使用，各行各業(yè)逐步建立廢舊塑料的回收和資源化體系，有關(guān)部門加強微塑料污染防控政策的制定。

　　“國外不少微塑料研究已達到納米級，我們還停留在毫米級，未來我們將加大投入，提高研究的精度。”王文鋒建議，我國應(yīng)該進一步加強對廢棄塑料的管控，基于源頭控制、過程阻斷及末端治理的思路，緩解我國淡水環(huán)境微塑料污染，保障淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康和淡水資源的可持續(xù)利用。