近日，成都大學(xué)“手性藥物創(chuàng)新研究中心”建設(shè)項(xiàng)目公示了最新的儀器設(shè)備招標(biāo)采購(gòu)專家論證會(huì)論證結(jié)果。經(jīng)過(guò)四位來(lái)自生物、醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＜业恼撟C意見(jiàn)，共有19類儀器設(shè)備被專家們建議采購(gòu)，預(yù)計(jì)采購(gòu)總數(shù)為59臺(tái)，既包含高分辨飛行時(shí)間質(zhì)譜儀、波譜儀、液相色譜等化學(xué)分析儀器設(shè)備，又包含旋光儀、差示掃描量熱儀、熔點(diǎn)儀等物性檢測(cè)儀器設(shè)備，其中油封式旋片真空泵擬采購(gòu)數(shù)量最多為20臺(tái)，反相高效液相色譜儀擬采購(gòu)7臺(tái)，數(shù)量緊隨其后。本項(xiàng)目總預(yù)算金額高達(dá)1746萬(wàn)。

大單在即，然而對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器廠商而言卻只能哀嘆“熱鬧是他們的，我什么也沒(méi)有?！币?yàn)椋鶕?jù)論證專家組建議意見(jiàn)，本次成都大學(xué)論證擬采購(gòu)的儀器設(shè)備，將全部只采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品。而國(guó)產(chǎn)品牌不僅無(wú)法分得一杯羹，還受到了專家組的質(zhì)疑，19類儀器設(shè)備無(wú)一幸免。

儀器信息網(wǎng)小編對(duì)專家的批評(píng)意見(jiàn)進(jìn)行了梳理，大致有如下幾類：

1、核心技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)配置無(wú)法達(dá)到要求

在專家的論證意見(jiàn)中，核心技術(shù)指標(biāo)和參數(shù)配置無(wú)法達(dá)到采購(gòu)方要求是國(guó)產(chǎn)儀器被指正的首要原因。例如，項(xiàng)目擬采購(gòu)的在線紅外光譜儀，需要滿足如下五個(gè)條件：（1）光學(xué)原理：傅里葉變換；（2）譜區(qū)范圍：7500cm-1-720cm-1（標(biāo)準(zhǔn)的溴化鉀分束器和MCT檢測(cè)器）；（3）分辨率：優(yōu)于1cm-1；（4）波數(shù)重復(fù)性：優(yōu)于0.04cm-1；（5）波數(shù)精度：優(yōu)于0.1cm-1；（6）吸光度精度：優(yōu)于0.1%T。

而根據(jù)專家組論證意見(jiàn)，上述5點(diǎn)并沒(méi)有國(guó)產(chǎn)儀器能夠做到，因此建議采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品。在這份儀器名單上，有16類都因?yàn)轭愃频脑虮痪苤T外。

2、功能單一

在專家的論證意見(jiàn)中，國(guó)產(chǎn)高分辨飛行時(shí)間質(zhì)譜儀可以說(shuō)是被diss最慘的儀器了。除了技術(shù)指標(biāo)、成熟性、穩(wěn)定性受到質(zhì)疑外，專家們還給出了“功能性相對(duì)單一”的評(píng)價(jià)。認(rèn)為國(guó)產(chǎn)高分辨質(zhì)譜儀只能是氣體進(jìn)樣，適用于大氣成分監(jiān)測(cè)，但目前依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的蛋白ID分析、碎片分析、化合物全方位表征等功能。

3、安全防護(hù)性不足

在專家的論證意見(jiàn)中，有兩類國(guó)產(chǎn)設(shè)備被專家組以安全防護(hù)性不足的緣由拒之門外，一個(gè)是變頻隔膜真空泵。專家論證意見(jiàn)中表示：經(jīng)檢測(cè)對(duì)比，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的隔膜真空泵在材質(zhì)使用，安全保護(hù)、操作人員的方便性等方面與進(jìn)口設(shè)備尚有差距，上述方面是國(guó)產(chǎn)隔膜真空泵所達(dá)不到的。

柱型連續(xù)流動(dòng)氫化反應(yīng)裝置的專家論證意見(jiàn)中也提到了安全性的問(wèn)題，采購(gòu)方所選裝置需具備壓力傳感器上限壓力報(bào)警、氣體流量報(bào)警、液體泵自我診斷功能（上限壓力報(bào)警）、獨(dú)立過(guò)升防止器、保險(xiǎn)絲、溫調(diào)器自我診斷功能（可變式上限溫度、傳感器異常）、保護(hù)蓋漏電。專家組認(rèn)為結(jié)合本次所需采購(gòu)柱型連續(xù)流動(dòng)氫化反應(yīng)裝置的試驗(yàn)要求和上述安全防護(hù)性需求，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)法滿足采購(gòu)人實(shí)際工作需要。

對(duì)于成都大學(xué)“手性藥物創(chuàng)新研究中心”建設(shè)項(xiàng)目本批儀器設(shè)備采購(gòu)的專家論證意見(jiàn)，你怎么看呢？是一針見(jiàn)血直抵國(guó)產(chǎn)儀器的痛處，還是胸有不同的塊壘想要表達(dá)？任何評(píng)論歡迎在下方留言區(qū)回復(fù)，我們也將密切關(guān)注此項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布及最新進(jìn)展情況。